Defensa en casos de desobediencia de una orden e infracción de las reglas del servicio

Qué sucede

En este grupo de casos casi todo depende del detalle: quién dio la orden, si estaba dentro de las atribuciones de ese comandante, cómo se comunicó y qué se exigía exactamente. Una orden verbal dada con prisa a menudo queda consignada en el expediente de forma distinta a como se pronunció. Eso se comprueba con informes, libros de registro, declaraciones de testigos y registros de comunicaciones.

La licitud de la propia orden es una cuestión aparte. Una orden que solo puede cumplirse infringiendo la ley no es vinculante: así se desprende directamente del artículo 42 del Código Penal y del artículo 43 del Reglamento de Servicio Interior de las Fuerzas Armadas. También importa si el hombre estaba física y médicamente en condiciones de hacer lo que se exigía: su estado tras una herida, el dictamen de un médico, equipo o suministros faltantes.

Los casos sobre infracciones de las reglas de conducta entre militares funcionan de otra manera: allí el conflicto mismo es central: su causa, quién lo inició y qué lesiones constan. No juzgamos la culpabilidad, eso corresponde al tribunal, pero sí comprobamos si el expediente coincide con los documentos y las pruebas médicas.

Qué dice la ley

• El Código Penal trata la desobediencia de una orden, la resistencia a un superior y la infracción de las reglas de conducta entre militares como delitos distintos, cada uno con sus propios elementos que deben probarse.
• Solo es vinculante una orden lícita dada dentro de las atribuciones del comandante; una orden que exige infringir la ley no debe cumplirse.
• No todo incumplimiento de una orden constituye un delito: importan las consecuencias, la situación y el periodo, incluidas la movilización y las hostilidades activas.
• Algunas de estas infracciones siguen siendo disciplinarias, y trazar la línea entre una falta disciplinaria y un delito es una cuestión aparte en cada caso.
• En los casos sobre las reglas de conducta entre militares, el peritaje médico forense y los historiales médicos de ambas partes son decisivos.
• Los órganos de instrucción militares investigan y el tribunal militar de guarnición juzga el caso; el acusado tiene derecho a un abogado defensor desde el primer interrogatorio.

Qué hacemos

• Entramos en el caso como abogados defensores y asistimos a cada interrogatorio, inspección y reconstrucción en que participe nuestro cliente.
• Establecemos quién dio la orden, cuándo y en qué forma, y comprobamos si estaba dentro de las atribuciones de ese comandante.
• Examinamos si nuestro cliente estaba de hecho en condiciones de cumplir la orden y reunimos las pruebas médicas y materiales de ello.
• Solicitamos los documentos de la unidad: órdenes, libros de registro, informes, turnos de servicio, registros de equipo y de la situación sobre el terreno.
• Solicitamos que se interrogue a otros militares, peritajes médicos forenses y de otro tipo, y que se incorporen historiales médicos al expediente.
• Planteamos la distinción entre una falta disciplinaria y un delito, preparamos la posición para el juicio y, de ser necesario, una apelación.

Qué necesitamos de usted

• Documentos del servicio: el contrato o los documentos de llamamiento, extractos de órdenes, un certificado de servicio.
• Todo lo recibido del instructor: resoluciones, actas de interrogatorio, citaciones, documentos de la acusación.
• Historiales médicos: dictámenes, papeles de alta, certificados sobre heridas y tratamiento, cualquier restricción de aptitud.
• Informes, explicaciones y solicitudes al mando con sello de recibido, junto con las respuestas que haya habido.
• Datos de otros militares que estuvieron presentes y pueden describir la situación y el contenido de la orden.
• Referencias de carácter de la unidad, constancias de condecoraciones, datos de la familia y de las personas a cargo.