El caso Tushite Svet: defensa de la exdirectora de Tatler y de un periodista acusados de extorsionar al director de Rostec

Los abogados Dmitry Malyutov y Kristina Tsypkalo; el equipo del caso estuvo dirigido por V. V. Kovalev, fundador y socio director de Kovalev y Asociados

La tarea

En octubre de 2022 se incoó una causa penal por extorsión a gran escala, artículo 163, apartado 3, letra b, del Código Penal. Según la investigación, la exdirectora de Tatler Arian Romanovsky (Kuzmin), el periodista Tamerlan Bigaev y el director comercial de Ksenia Sobchak, Kirill Sukhanov, exigieron 11 millones de RUB al director general de Rostec, Sergey Chemezov, por eliminar publicaciones del canal de Telegram Tushite Svet y abstenerse de publicar otras nuevas. El artículo prevé hasta 15 años de prisión. Los tres fueron puestos en prisión provisional.

El abogado Dmitry Malyutov asumió la defensa de Arian Romanovsky; la abogada Kristina Tsypkalo se incorporó al caso como defensora de Tamerlan Bigaev. Ninguno de los clientes reconoció su culpabilidad. El caso tuvo gran repercusión desde el primer día: juicio a puerta cerrada, medios federales, figuras públicas entre los participantes. La tarea de la defensa era probar el carácter civil de la relación de los periodistas con la parte que encargaba los contenidos y procurar el desenlace más benigno posible ante una acusación en la que la investigación insistió desde el principio en la calificación máxima.

Qué hicimos

• Ya en noviembre de 2022 la defensa aportó documentos sobre los contratos civiles entre quien encargaba los contenidos y los periodistas: según ellos, los autores de Tushite Svet preparaban publicaciones por encargo y eran responsables de revelar las condiciones. Esta línea fue el eje de la posición en las tres instancias.
• En cada prórroga de la prisión provisional, incluida la audiencia del tribunal de distrito Tverskoy del 22 de diciembre de 2022, la defensa solicitó arresto domiciliario en lugar de prisión y rebatió los argumentos de la investigación sobre riesgo de fuga e injerencia en los testigos.
• En el tribunal de distrito Khamovnicheski, donde el juicio se celebró a puerta cerrada a petición de la víctima, la defensa impugnó de forma constante la calificación conforme al artículo 163 y sostuvo que el objeto de las negociaciones era la moderación comercial de contenidos y no una amenaza.
• Tras la sentencia se presentaron recursos ante el Tribunal de la Ciudad de Moscú y, después de la apelación, un recurso de casación ante el Segundo Tribunal de Casación de Jurisdicción General.
• Durante todo el proceso la defensa mantuvo el contacto con la prensa para que la posición de los clientes no se distorsionara: las declaraciones de Dmitry Malyutov fueron citadas por Kommersant, RBC, Vedomosti y RIA Novosti.

Resultado

El 12 de febrero de 2024, el tribunal de distrito Khamovnicheski de Moscú dictó sentencia: 7 años a cada uno para Romanovsky y Bigaev y 7,5 años para Sukhanov en una colonia penitenciaria de régimen estricto. El 2 de septiembre de 2024, la sala del Tribunal de la Ciudad de Moscú, al examinar los recursos de la defensa, redujo cada pena en dos años: a 5 años para Romanovsky y Bigaev y 5,5 años para Sukhanov. La víctima también pidió clemencia. En febrero de 2025 se presentó un recurso de casación. El 19 de mayo de 2026, Arian Romanovsky quedó en libertad antes del cumplimiento de su condena.

Cronología

• 24 de octubre de 2022 — se incoa la causa, Sukhanov y Romanovsky son detenidos; Bigaev es detenido en noviembre.
• 22 de diciembre de 2022 — el tribunal de distrito Tverskoy prorroga la prisión provisional de los tres.
• 12 de febrero de 2024 — sentencia del tribunal de distrito Khamovnicheski: 7,5 / 7 / 7 años.
• 2 de septiembre de 2024 — el Tribunal de la Ciudad de Moscú reduce las penas a 5,5 / 5 / 5 años.
• Febrero de 2025 — se presenta el recurso de casación.
• 19 de mayo de 2026 — Arian Romanovsky queda en libertad.

Art. 163, apartado 3, letra b, del Código PenalTribunal de distrito Khamovnicheski, Tribunal de la Ciudad de MoscúJunto con los juristas de Kovalev y Asociados

Fuentes

• Kommersant, 11 nov 2022: la defensa sobre los contratos con quien encargaba los contenidos
• RBC, 9 feb 2023: audiencia judicial
• Vedomosti, 12 feb 2024: sentencia del tribunal Khamovnicheski
• Kommersant, 2 sep 2024: el Tribunal de la Ciudad de Moscú reduce las penas
• RIA Novosti, 28 feb 2025: se presenta el recurso de casación
• Kommersant, 19 may 2026: Arian Romanovsky queda en libertad

Esta descripción se basa en fuentes abiertas y en declaraciones públicas de las partes; no se divulga la información protegida por el secreto profesional del abogado. El resultado obtenido en un caso no garantiza ni implica un resultado similar en otro.