Чем адвокат отличается от юриста?

Адвокат — это юрист, получивший статус после квалификационного экзамена. Статус даёт особые права и обязанности: адвокатскую тайну, ордер, адвокатский запрос и допуск к защите по уголовным делам, где защитником может быть только адвокат. Все специалисты коллегии — адвокаты; статус каждого можно проверить в реестре адвокатов города Москвы.

Как заключается соглашение и как оплачивается работа?

Соглашение об оказании юридической помощи заключается непосредственно между вами и адвокатом. Вознаграждение вносится в кассу или на расчётный счёт коллегии (п. 1, 6 ст. 25 Федерального закона № 63-ФЗ). Условия обсуждаются на консультации — заочно и не видя документов цифры мы не называем.

Что такое адвокатская тайна?

Любые сведения, которые вы сообщили адвокату в связи с оказанием помощи, защищены законом (ст. 8 Федерального закона № 63-ФЗ): адвоката нельзя допросить об их содержании, а требования выдать их незаконны. Это правовой режим, а не обещание.

Вы работаете только в Москве?

Коллегия работает в Москве, а с 2026 года у неё есть официальное представительство в ДНР — в Мариуполе. Дела адвокаты ведут и в других регионах: в нашей практике есть процессы в арбитражных судах за пределами Москвы.

Поможете ли с налогами, оценкой или сопровождением бизнеса без адвокатского статуса?

Такие задачи — налоговые споры, банкротное сопровождение, корпоративное право, оценка и аудит — ведут юристы ООО «Ковалев и партнеры», с которым у коллегии заключено соглашение о сотрудничестве: kovalev.moscow. Коллегия при этом остаётся самостоятельной организацией и отвечает за адвокатскую часть работы.

Отказ страховой в возмещении: взыскание через судебн

Отказ страховой в возмещении: взыскание через судебную экспертизу

Страховая организация отказала гражданке А. в возмещении, посчитав, что повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП. Адвокат Элизбар Маргиев добился судебной экспертизы, которая подтвердила реальность ДТП, — иск удовлетворён, взыскано свыше 1 млн рублей.

Адвокат Элизбар Эдуардович Маргиев (в то время — адвокат коллегии)

Задача

Гражданка А. получила отказ страховой организации «Б.» в страховом возмещении: страховщик счёл, что повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП. Претензия с приложением независимой оценки и трассологической экспертизы была проигнорирована; служба финансового уполномоченного также отказала.

Что сделали

Адвокат подготовил исковое заявление о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В суде было заявлено ходатайство о судебной экспертизе, поскольку экспертизы страховщика и финансового уполномоченного были проведены с существенными нарушениями законодательства.

Результат

Судебная экспертиза подтвердила реальность ДТП и установила стоимость восстановительного ремонта, превышающую максимально предусмотренную законом. Исковые требования удовлетворены: в пользу доверительницы взысканы страховое возмещение, неустойка, штраф, компенсация морального вреда и судебные расходы — всего свыше 1 млн рублей.

Страховое возмещениеСудебная экспертиза

Результат по одному делу не гарантирует и не предполагает аналогичного результата по другому делу.