+7 (499) 460-64-27 EN

НАШИ ДЕЛА

Наши дела

Большая часть работы адвоката закрыта адвокатской тайной. Здесь — дела, которые доверители разрешили показать, с номерами судебных актов.

Дел в подборке
9
Источник
Судебные акты
Тайна
Ст. 8 63-ФЗ

Результат по одному делу не гарантирует и не предполагает аналогичного результата по другому делу. Решения о признании гражданина банкротом принимает арбитражный суд.

Уголовные дела2022 — н. в.

2,3млрд ₽ — сумма обвинения, 1 134 потерпевших

Дело «Госстроя» в Уфе: защита по ч. 4 ст. 159 УК РФ

Одно из крупнейших дел о долевом строительстве в Башкортостане: бывшему депутату горсовета Уфы и бенефициару ГК «Госстрой» Кириллу Бадикову вменяется хищение 2,3 млрд рублей у 1 134 участников строительства ЖК «Московский». Адвокат коллегии Дмитрий Малютов входит в состав защиты. Дело продолжается: приговор обжалуется, параллельно идут споры о субсидиарной ответственности.

Разбор дела

ч. 4 ст. 159 УК РФОктябрьский районный суд Уфы, ВС Башкортостана, 6-й КСОЮДело продолжается

Уголовные дела2022–2026

−2года каждому: Мосгорсуд смягчил приговоры

Дело «Тушите свет»: защита по ст. 163 УК РФ

Адвокаты коллегии Дмитрий Малютов и Кристина Цыпкало защищали Ариана Романовского и Тамерлана Бигаева по делу о вымогательстве 11 млн рублей у главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Мосгорсуд снизил наказание каждому на два года, кассация подана, Романовский вышел на свободу в мае 2026 года.

Разбор дела

п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФХамовнический районный суд, МосгорсудСовместно с юристами ООО «Ковалев и партнеры»

Банкротство граждан2020

1,9млн ₽ задолженности списано

Банкротство гражданки Х.: списание долгов перед банками

Гражданка Х. не могла исполнять обязательства перед банками по возврату кредитов. Адвокат Дмитрий Малютов провёл финансовый анализ, подготовил заявление о банкротстве, и Арбитражный суд Ульяновской области признал Х. банкротом. Задолженность в размере 1,9 млн рублей списана.

Разбор дела

Дело № А72-3325/2020АС Ульяновской области26 июня 2020

Гражданские споры2020–2022

54млн ₽ взыскано в пользу доверителя

Спор о займах на 65 млн рублей: взыскание и защита от встречного иска на 270 млн

Граждане О. и Х. получили от доверительницы Ф. займы на 65 млн рублей и отказывались их возвращать. Суды взыскали в пользу Ф. 54 млн и 17,1 млн рублей и обратили взыскание на залог, а во встречном иске к Ф. на 270 млн рублей отказали полностью.

Разбор дела

Дела № 2-862/2020, № 2-0570/2020, № 02-0730/2020Совместно с юристами ООО «Ковалев и партнеры»

Страховые споры2024

1млн ₽ и более взыскано со страховой

Отказ страховой в возмещении: взыскание через судебную экспертизу

Страховая организация отказала гражданке А. в возмещении, посчитав, что повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП. Адвокат Элизбар Маргиев добился судебной экспертизы, которая подтвердила реальность ДТП, — иск удовлетворён, взыскано свыше 1 млн рублей.

Разбор дела

Страховое возмещениеСудебная экспертиза

Арбитражные споры2021–2022

2млн ₽ основного долга взыскано

Взыскание долга по поставке при неподписанных документах

У поставщика не было подписей покупателя во многих отгрузочных документах. Адвокат Элизбар Маргиев доказал факт поставки через книги продаж и покупок, истребованные у налогового органа, — долг взыскан в двух арбитражных процессах.

Разбор дела

Дела № А40-152926/2021, № А11-11793/2021АС города Москвы, АС Владимирской области

Гражданские споры2019–2020

3судебных решения в пользу доверителя

Должник попытался вывести автомобиль из-под взыскания — сделка признана недействительной

Юрист К. взял с доверителя деньги за услуги, которые не оказал, а после проигрыша в суде продал свой автомобиль, чтобы не платить. Адвокат Дмитрий Малютов добился отказа в снятии ареста и признания договора купли-продажи недействительным.

Разбор дела

Дела № 02-3758/2019, № 02-4027/2020, № 02-4936/2020Симоновский районный суд Москвы

Банкротство граждан2020

41млн ₽ долга поручителя — списание через банкротство

Поручитель по чужому кредиту на 41 млн рублей признан банкротом

Гражданин Ш. под убеждением бывшего работодателя выступил поручителем по кредиту предприятия — и получил на себя долг более 41 млн рублей. По заявлению, подготовленному юристами партнёрской компании, Арбитражный суд города Москвы признал его банкротом и ввёл реализацию имущества.

Разбор дела

Дело № А40-148257/2020АС города МосквыВели юристы ООО «Ковалев и партнеры»

Банкротство граждан2020

6месяцев — введённая судом процедура реализации

Банкротство индивидуального предпринимателя после пандемийного кредита

В пандемию предприниматель взял льготный кредит на поддержание дела и зарплату работникам, но из-за падения доходов не смог его обслуживать. Действуя в рамках закона, он прошёл процедуру банкротства: суд признал его несостоятельным и ввёл реализацию имущества.

Разбор дела

Дело № А40-176655/2020АС города МосквыВели юристы ООО «Ковалев и партнеры»

СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ

Похожая ситуация?

Расскажите о своём деле — оценим перспективу и скажем прямо, за что имеет смысл бороться.