Наши дела
data:image/s3,"s3://crabby-images/c944c/c944c98d651b3ba84053c1ad9a077019a2134018" alt=""
Адвокат МКА «Ковалев, Малютов и партнеры» Дмитрий Александрович Малютов не позволил должнику доверителя избавиться от автомобиля на который возможно обратить взыскание.
Адвокат МКА «Ковалев, Малютов и партнеры» Дмитрий Александрович Малютов не позволил должнику доверителя избавиться от автомобиля на который возможно обратить взыскание.
В начале 2019 года к адвокату Д.А. Малютову обратился гражданин А с просьбой оказать ему квалифицированную юридическую помощь в споре с профессиональным юристом К, который получил от А денежные средства в размере более 200 тыс. рублей за юридические услуги, которые в последующем он не оказал.
Сложность данного дела заключалась в том, что юрист К убедил А подписать документы в которых указывалось, что юристом К, якобы оказана юридическая помощь в полном объеме, как указано в договоре на оказание юридических услуг. Однако, юрист К, реально какой-либо юридической помощи гражданину А не проявлял.
Не смотря на сложность данного спора, адвокат Малютов Дмитрий Александрович взялся за данное дело. Адвокатом были собраны доказательства свидетельствующие о том, что юристом К, фактически ни какой юридической помощи для гражданина А не оказывалось, в дальнейшем адвокатом Малютовым Д.А. был подготовлен необходимый пакет документов для обращения в суд с иском к юристу К, и выработана позиция позволяющая убедить суд в том, что юрист К фактически не выполнял взятые на себя обязательства, указанные в договоре на оказание юридических услуг. Как следствие Симоновским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 02-3758/2019, вынесено решение в пользу доверителя адвоката Д.А. Малютова, данным решением суд расторг договор заключенный между А и К, а также взыскал с К в пользу А, уплаченные по договору денежные средства.
В дальнейшем, так как К является профессиональным юристом он неоднократно обжаловал данное решение в апелляционном и кассационном порядке, однако вышестоящие инстанции оставили решение Симоновского районного суда г. Москвы без изменений, а жалобы юриста К без удовлетворения.
Далее не желая исполнять решение суда юрист К, незадолго до наложения ареста на его имущество в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения Симоновского районного суда г. Москвы, продал свою машину гражданину Д. Однако Д не успел зарегистрировать данное транспортное средство на свое имя, так как на автомобиль был наложен арест в виде запрета на совершение регистрационных действий.
В последующем гражданин Д обратился с иском в суд к А и К, а также к ФССП о снятия ареста в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль, приобретенный у юриста К. Адвокатом Малютовым Д.А. было подготовлено и направлено в суд мотивированное возражение на иск, а также в ходе судебного разбирательства адвокат убедил суд о необходимости отказать Д в удовлетворении его исковых требований о снятии запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля. Как следствие Симоновским районным судом г. Москвы по гражданскому делу № 02-4027/2020, 07.08.2020г. вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Д.
Затем адвокат Д.А. Малютов подготовил и направил в суд исковое заявление о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенного между юристом К и Д. Симоновский районный суд г. Москвы согласился с позицией адвоката и по гражданскому делу № 02-4936/2020, 21.10.2020г. было вынесено решение о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля заключенного между юристом К и гражданином Д.
В настоящее время адвокат МКА «Ковалев, Малютов и партнеры» продолжает оказывать квалифицированную юридическую помощь гражданину А по взысканию задолженности с юриста К. А автомобиль от которого пытался избавиться юрист объявлен в розыск, с целью обращения на него взыскания в счет погашения задолженности юриста К перед гражданином А доверителем адвоката Малютова Д.А.